德國激光核融合公司 Focused Energy 完成 2.4 億美元 A 輪融資，該公司宣稱這是全球核融合行業規模最大的全額確定 Series A 融資。此輪融資於 2026 年 5 月 27 日公布，使 Focused Energy 成為歐洲估值最高的核融合企業，並加速其計劃在德國黑森州比布利斯建設全球首座商用激光核融合電廠。
參與此輪融資的投資者包括 RWE、德國突破性創新聯邦機構 SPRIND、歐洲創新理事會基金、黑森州投資管理公司、Futury Capital，以及先前領投的 Prime Movers Lab。此輪融資獲得超額認購，不僅吸引了來自德國、歐洲、亞洲及海灣地區的實力金融機構，更有願意資助直至核融合電廠建成之完整建設階段的資本提供者。
激光核融合的獨特優勢
與 Commonwealth Fusion Systems 和 Helion Energy 等公司所追求的磁約束途徑不同，激光核融合——技術上稱為慣性約束融合——利用高功率激光壓縮並加熱微小的燃料丸，直至氫同位素融合並釋放能量。這是迄今為止唯一一種已通過科學驗證實現淨能量增益的核融合方法，該突破於 2022 年 12 月在勞倫斯利弗莫爾國家實驗室的國家點火裝置上達成。
Focused Energy 的技術路線建基於這項示範，但將架構從單次射擊研究實驗轉變為具商業可行性的重複脈衝電廠。該公司採用二極管泵浦固態激光技術，其電效率遠高於 NIF 使用的閃光燈泵浦激光。每次激光射擊壓縮一個氘氚燃料丸，觸發微型內爆，釋放出一股核融合能量。這座電廠將以高達 10 Hz 的重複頻率運作——即每秒十次核融合脈衝——每次脈衝貢獻穩定的熱輸出，驅動傳統蒸汽輪機。
比布利斯選址與德國工業戰略
Focused Energy 選擇黑森州的比布利斯作為其首座電廠選址，這是一項策略性決策，充分利用了德國現有的核基礎設施。該場地此前由 RWE 營運一座商用核分裂反應爐，目前正在進行除役作業。現有的電網連接、冷卻基礎設施，以及在同一場地進行核子作業的監管經驗，提供了顯著的成本與時間優勢。
RWE AG 行政總裁 Markus Krebber 博士將這項投資定位為更廣泛的德國工業戰略的一部分：「得益於其卓越的研究生態系統和 Focused Energy 等創新初創企業——激光核融合領域的領先公司之一——德國在核融合領域具備佔據全球領先地位的有利條件。」
這項合作夥伴關係還有另一層重要意義：RWE 不僅提供資金，還貢獻監管專業知識和場地使用權，解決了核融合初創企業最困難的兩個挑戰——尋找具備適當基礎設施的合適用地，以及駕馭複雜的許可證申請流程。
從研究到商業現實
Focused Energy 的技術路線圖分為三個階段。第一階段目前已實質展開，涉及在完整規模下驗證激光驅動系統，並展示可重複的高增益靶丸內爆。第二階段將建造一個整合工程原型，將激光系統與靶丸注入和追蹤系統結合，證明端到端電廠架構的可行性。第三階段則是在比布利斯建設完整規模的商用電廠。
該公司還於 2026 年 6 月 10 日宣布分拆一家名為 SourceLight 的子公司，將 Focused Energy 的激光二極管遙感技術應用於工業市場。SourceLight 瞄準的市場包括核廢料特性分析、安全檢查和工業質量保證——這是一條務實的短期收入渠道，在支持較長核融合開發時間線的同時，也建立了公司的激光製造能力。
Observatory 分析
Focused Energy 的里程碑值得關注，與其說是因為絕對的融資金額，不如說是因為其所代表的結構性意義。2.4 億美元的 A 輪融資標誌著歐洲核融合公司首次取得與美國同行相當的估值，表明核融合競賽已不再是美國主導的賽局。歐洲在激光物理學領域擁有深厚的科學專業知識——馬克斯·普朗克研究所和法國替代能源與原子能委員會積累了數十年的知識——但在將研究轉化為商業企業方面歷來落後。Focused Energy 的融資表明這一差距正在縮小。
同樣重要的是 RWE 的參與。一家大型歐洲公用事業公司直接投資於核融合開發，而非等待日後從核融合電廠購電，這代表了能源行業看待核融合商業化時間線的根本轉變。公用事業公司是基於現實的部署時間線而非投機炒作來下注的。RWE 承諾資助直至電廠建成，這意味著其內部評估認為激光核融合在與公用事業規劃週期相關的時間線內——大約十年——是值得投資的。
激光核融合路徑本身相對於磁約束呈現出一套獨特的權衡。慣性融合的脈衝特性意味著單一激光系統理論上可以通過光學切換為多個反應腔服務，形成一種更類似於半導體晶圓廠而非傳統電廠的擴展動態。然而，靶丸製造的工程挑戰——每年生產數百萬個完美均勻的燃料丸——以及在工業重複頻率下對激光損傷閾值的要求，在規模化方面尚未得到證明。
全球核融合資金格局與競爭定位
Focused Energy 的 2.4 億美元 A 輪融資使追蹤中的 24 家私營核融合公司累計披露資金總額達到 114 億美元。與美國同行的資金規模相比，Commonwealth Fusion Systems 累計融資超過 20 億美元，Helion Energy 約 12 億美元，TAE Technologies 約 12 億美元，Focused Energy 的 Series A 規模已相當可觀，但後續仍需大量資本方能完成從研發到商業電廠的跨越。
值得關注的是，RWE 作為戰略投資者的參與可能改變核融合項目的資本效率。傳統核融合初創企業需自行承擔場地取得、電網連接和監管許可的高額前置成本，而 Focused Energy 透過與 RWE 的合作，可直接利用比布利斯現有的核設施基礎設施，大幅降低了資本支出中的非技術性開支。這種「公用事業-初創合作」模式如果成功，可能成為歐洲核融合商業化的典範。
另外，Focused Energy 分拆 SourceLight 的策略亦值得行業借鑒。將激光技術的短期工業應用與長期核融合目標分離，既能為投資者提供可見的近期回報，又能加速核心激光製造能力的建設——這種雙軌策略在深度科技初創領域日益普遍。
激光融合 vs 磁約束：兩種路線的技術經濟比較
從發電成本角度看，激光融合的脈衝特性使其具備獨特的規模優勢。單套激光系統可通過光學切換輪流為多個反應腔服務，從而使反應腔的增量成本遠低於磁約束方案中每個反應堆的獨立建設成本。這意味著激光融合電廠的邊際擴建成本可能隨著規模遞減——類似於半導體晶圓廠的經濟模型，而非傳統核電站的規模效益遞減。
然而，激光融合的燃料成本結構更加複雜。每個脈衝都需要一個精確製造的燃料丸，年產量將達數億個。如果燃料丸製造無法實現大規模自動化，這部分的運營成本可能顯著高於磁約束方案中相對簡單的燃料注入系統。
免責聲明：本文所載資料僅供參考，不構成任何投資建議或商業決策依據。數據及時間資訊以發布當日為準，可能隨後續發展而有所變動。作者及POC.HK不對因使用本文資訊而導致的任何損失承擔責任。