2026年6月4日，美國能源部與日本文部科學省(MEXT)和經濟產業省(METI)共同宣布了一項具有歷史意義的10億美元戰略研究夥伴關係，使日本成為特朗普總統「Genesis Mission」（創始使命）的首個國際合作夥伴。這項為期五年的框架協議將兩國各自投入5億美元，用於11個聯合研究團隊在量子信息科學、核融合、生物技術、先進材料、粒子物理學和自主實驗室系統領域的協作。
Genesis Mission本身是由特朗普於2025年11月通過行政命令設立的全國性倡議，旨在透過人工智能和先進計算加速科學發現，並加強美國的技術競爭力。該使命的核心理念是：AI不僅是商業應用工具，更應成為科學研究的基本方法論。日本加入Genesis Mission，標誌著美國首次將盟友納入其AI驅動科學發現的戰略框架。
從合作規模與範圍看，這項協議遠超傳統的科研合作。11個聯合研究團隊涉及12個DOE國家實驗室、1個DOE科學辦公室用戶設施，以及12所日本頂級研究機構。具體合作領域涵蓋：
量子信息科學方面，雙方的合作聚焦於量子計算硬件和量子感測器的開發。日本理化學研究所(RIKEN)和東京大學將與DOE的阿貢國家實驗室和費米國家加速器實驗室合作，開發新一代量子處理器架構。這一領域的目標是在量子優越性之外，實現實用化的量子模擬和量子度量。
融合能源領域，合作的重點是利用AI加速等離子體控制優化和高溫超導材料發現。Fugaku超級計算機——曾是世界上最快的計算機之一——將在等離子體模擬中發揮關鍵作用，為CFS的SPARC裝置和TAE Technologies的第六代原型機提供計算支持。
自主實驗室系統是另一個亮點。RIKEN、東京大學、物質與材料研究機構(NIMS)以及DOE國家實驗室將合作開發能夠以最小人工干預進行實驗設計、執行和優化的自主實驗室。這項技術被視為加速材料發現和藥物篩選的關鍵基礎設施——一個自主實驗室可以在數天內完成傳統實驗室需要數月的工作量。
生物技術領域的合作則專注於AI驅動的蛋白質設計和基因組學分析。日本在蛋白質結構預測方面的研究基礎（如RIKEN的SPring-8同步輻射設施）與美國在生成式AI方面的領先優勢相結合，有望加速新型生物製劑和酶催化劑的開發。
從戰略層面看，這項合作的意義遠超10億美元的資金規模。
第一，它建立了一個「AI驅動科學發現」的國際標準。Genesis Mission的本質是將AI從科學研究的輔助工具提升為核心方法論——從假說生成、實驗設計到結果分析的全流程AI化。日本作為首個國際合作夥伴，將參與制定這一新範式的標準和最佳實踐。後續其他盟國（可能包括英國、韓國、澳洲）的加入將進一步擴大這一標準的影響力。
第二，它重塑了美日科技聯盟的定位。兩國在2025年簽署的《美日科技繁榮協議》(Technology Prosperity Deal)已建立了合作框架，而Genesis Mission夥伴關係則為這一框架注入了具體的研發內容和資金機制。日本不再只是美國科技產品的消費者或供應鏈節點，而是成爲戰略研發的共同投資者和合作者。
第三，它對全球AI競爭格局產生微妙影響。當美國和日本聯手建立AI驅動科學發現的基礎設施時，其他主要科技強國——特別是中國——面臨策略選擇。如果中國選擇自主建設類似的AI科學研究基礎設施，將導致全球科研工具的進一步分化；如果中國選擇與此框架接軌，則可能開創新的科技合作空間。
然而，這項合作也面臨現實挑戰。資金層面，5億美元在5年內分攤，每年每國約1億美元，分配到11個聯合研究團隊後每個團隊每年約900萬美元。這一規模雖足以啟動合作，但要實現「改變科學發現速度」的雄心，後續資金需要持續增長。
知識產權方面，AI模型的訓練數據、材料設計的IP歸屬、以及自主實驗系統產生的數據所有權，都需要在執行過程中逐步明確協議框架。
技術基礎設施的兼容性也是一個實際問題。DOE的百億億次(E级)計算系統與日本的Fugaku採用了不同的架構，AI框架的互操作性需要兩國的工程團隊共同努力。
Observatory分析
Genesis Mission美日合作反映了一個深層次的結構性變化：科學發現本身正在被工業化。傳統的科學研究是手工業模式——PI提出假說、研究生設計實驗、博士後分析數據。Genesis Mission所倡導的AI驅動範式，則是將這一過程系統化、自動化、規模化——AI生成假說、機器人運行實驗、機器學習模型分析結果。
這種轉變對全球科研體系意味著：科學發現的速度不再由人類研究者的數量和創造力決定，而是由計算基礎設施、訓練數據質量和AI模型的性能決定。這是一場科研的工業革命，其影響可能不亞於顯微鏡、X射線晶體學和DNA測序等里程碑式技術進步。
對於亞洲科技生態系統而言，日本的加入釋放了一個信號：即使不是AI基礎模型的主要開發者，也可以通過戰略合作獲得AI驅動科學發現的基礎設施和專業知識。這可能鼓勵更多亞洲國家和地區（包括香港和台灣）尋找類似的合作模式。
從時間維度看，Genesis Mission的影響將在未來2-5年內逐步顯現。短期內（2026-2027），11個聯合研究團隊將發布首批合作成果，特別是自主實驗室的概念驗證和AI加速材料發現的初步結果。中期（2028-2029），量子信息科學和融合能源的協作可能產生實質性的技術突破——AI優化的等離子體控制算法應用到SPARC或TAE裝置上。長期（2030+），這些合作的成果將逐漸轉化為商業產品和產業生態。
Genesis Mission的組織模式也值得關注。它採用了「AI作為科學方法論」而非「AI作為科學工具」的框架，這意味著參與機構需要在其研發流程中進行深層次的組織變革——從PI主導的研究模式轉向數據驅動的系統化發現模式。這種變化對學術機構的文化沖擊不可小覷。
對於香港而言，雖然並非Genesis Mission的參與者，但這一合作框架仍然提供了啓示。香港的大學在研究基礎設施方面具有國際競爭力——香港大學、香港中文大學和香港科技大學在AI、生物醫學和材料科學領域有堅實基礎——但缺乏大型計算基礎設施和國家級研究網絡的支持。參與此類國際科研合作框架，可能是香港彌補這一不足的有效途徑。
免責聲明：本文所載資料僅供參考，不構成任何投資建議或商業決策依據。數據及時間資訊以發布當日為準，可能隨後續發展而有所變動。作者及POC.HK不對因使用本文資訊而導致的任何損失承擔責任。